Уголовное преследование и его виды реферат

Уголовное преследование — реферат

Уголовное преследование. Возбуждение уголовного дела

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Тема9. Уголовное преследование. Возбуждениеуголовного дела

1. Понятие и виды уголовногопреследования.

2. Понятие, сущность и задачистадии возбуждения уголовногодела.

3. Поводы и основания к возбуждениюуголовного дела.

4. Рассмотрение заявлений исообщений о преступлении.

5. Порядок возбуждения уголовногодела.

6. Отказ в возбуждении уголовногодела: понятие, основания, процессуальныйпорядок.

1. Понятие и виды уголовногопреследования

Категория «уголовное преследование»в настоящее время не относится к числуспорных юридических терминов, посколькуполучила свое легальное закрепление вдействующем законодательстве (п. 55 ст.5 УПК РФ).

Уголовное преследование— процессуальная деятельность,осуществляемая стороной обвинения вцелях изобличения подозреваемого,обвиняемого в совершении преступления.

Вместе с тем ряд авторов, несоглашаясь с предложенной УПК РФтрактовкой данного понятия, предлагаютсобственные варианты видения проблемы(например, восприятие уголовногопреследования как совокупности правовыхнорм, т.е. уголовно-процессуальногоинститута)1,что, на наш взгляд, не является достаточноцелесообразным и рациональным.

Характерные черты уголовногопреследования

1) является видом процессуальнойдеятельности, т.е. носит не произвольный,а строго регламентированныйуголовно-процессуальным закономхарактер;

2) осуществляется исключительноучастниками уголовного процесса состороны обвинения. К ним закон относит:а) прокурора; б) следователя, руководителяследственного органа; в) орган дознания,дознавателя; г) потерпевшего, частногообвинителя, гражданского истца, ихзаконных представителей и представителей;

3) осуществляется только вотношении подозреваемого (ст. 46 УПК РФ)и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ), т.е. началомосуществления уголовного преследованияследует считать момент, с которого лицоприобретает статус подозреваемого(например, задержание) либо обвиняемого(например, вынесение постановления опривлечении в качестве обвиняемого);

4) служит достижению целейизобличения данных субъектов в совершениипреступного деяния.

Длядолжностных лиц, ведущих производствопо делу, УПК РФ предусмотрелдостаточно широкий круг полномочий,связанный с изобличением подозреваемого,обвиняемого — а) выдвижение подозрения,обвинения; б) собирание доказательств;в) уведомление о подозрении; г) предъявлениеобвинения и др.; что же касается другихучастников, то их роль вуголовном преследовании, как правило,сводится — а) к даче показаний; б)предоставлению доказательств; в)поддержанию обвинения и др.

Виды уголовного преследования

В зависимости от характера итяжести преступления действующеезаконодательство выделяет три видауголовного преследования:

1) уголовное преследование поделам частного обвинения;

2) уголовное преследование поделам частно-публичного обвинения;

3) уголовное преследование поделам публичного обвинения.

Юридическая характеристикауголовных дел частного обвинения

1) к данной категории уголовныхдел относят четыре состава преступлений,предусмотренных УК РФ: а) ст. 115 «Умышленноепричинение легкого вреда здоровью»; б)ст. 116 «Побои»; в) ч. 1 ст. 129 «Клевета»; г)ст. 130 «Оскорбление»;

2) возбуждение дел частногообвинения осуществляется по заявлениюпотерпевшего, его законного представителя(по общему правилу, путем подачи заявленияв мировой суд);

3) закон допускает прекращениеданной категории уголовных дел в случае:а) отказа потерпевшего от обвинения водностороннем порядке; б) примиренияпотерпевшего с обвиняемым по ихсоглашению;

4) примирение допускается доудаления суда в совещательную комнатудля постановления приговора;

5) не достаточно урегулированнойУПК РФ является ситуация, когдаотносительно возможности примиренияс обвиняемым между потерпевшим и егозаконным представителем имеютсяразногласия. Представляется, что, таккак потерпевший является несовершеннолетним,то приоритет должен отдаваться мнениюего законного представителя2;

6) по делам частногоУПК РФ предусматривает возможностьвозбуждения уголовного дела следователемлибо дознавателем с согласия прокурораи при отсутствии заявления потерпевшего,его законного представителя (ч. 4 ст. 20УПК РФ).

Это может произойти в ситуации,если преступление совершено в отношениилица: а) находящегося в зависимом илибеспомощном состоянии; б) не имеющеговозможности по иным причинам защищатьсвои права и законные интересы либов) отсутствуют данные о лице, совершившемпреступление.

В таких случаях производствопо делу ведется в общем порядке,предусмотренном для дел публичногообвинения.

До внесения в декабре 2008 г.изменений в УПК РФ, его нормы необязывали органы уголовного преследованиявозбуждать уголовные дела частногообвинения в случае обращения потерпевшихс заявлениями о преступлении совершенномлицом, данные о которых неизвестны.Постановление Конституционного СудаРФ от 27.06.2005 г. № 7-П данная нормыбыла признана неконституционной ивпоследствии изменена законодателем.

Юридическая характеристикауголовных дел частно-публичного обвинения

1) к данной категории уголовныхдел относят девять составов преступлений,предусмотренных УК РФ (ч. 1 ст. 131«Изнасилование», ч. 1 ст. 132 «Насильственныедействия сексуального характера», ч. 1ст. 137 «Нарушение неприкосновенностичастной жизни» и др.);

2) возбуждение дел частно-публичногообвинения осуществляется по заявлениюпотерпевшего, его законного представителя(путем подачи заявления в правоохранительныеорганы);

3) по общему правилу закон недопускает прекращение данной категорииуголовных дел в случае отказа потерпевшегоот обвинения, а также примиренияпотерпевшего с обвиняемым;

4) прекращение такого уголовногодела в связи с примирением сторондопускается лишь по общим правилам ст.

25 УПК РФ при соблюдении следующихусловий: а) наличие заявление потерпевшегоо примирении; б) положительное решениео прекращении дела следователя с согласияруководителя следственного органа либодознавателя с согласия прокурора; в)преступление должно относиться ккатегории небольшой или средней тяжести; г) преступление должно быть совершеновпервые; д) лицо, в отношении которогопрекращается дело, обязано примиритьсяс потерпевшим и загладить причиненныйему вред; е) данное лицо должно бытьсогласно на прекращение уголовногодела;

5) уголовное дело частно-публичногообвинения может быть возбуждено беззаявления потерпевшего (его законногопредставителя) в том же порядке, что идля дел частного обвинения.

Юридическая характеристикауголовных дел публичного обвинения

1) составы преступлений, неотносящиеся к категориям дел частногои частно-публичного обвинения, являютсяделами публичного обвинения;

2) данные уголовные дела возбуждаютсявне зависимости от волеизъявленияпотерпевшего, его законного представителя;

3) возбуждение уголовных делтакой категории в случае обнаруженияпризнаков преступления являетсяобязанностью специально уполномоченныхгосударственных органов и должностныхлиц — органов дознания, следователя,дознавателя.

2. Понятие, сущность и задачистадии возбуждения уголовного дела

В юридической литературе термин«возбуждение уголовного дела» можетиметь три значения: 1) стадия уголовногопроцесса; 2) процессуальный документ,завершающий данную стадию; 3)уголовно-процессуальный институт,представляющий собой совокупностьправовых норм.

При анализе данноговопроса мы будем вести речь о возбужденииуголовного дела как стадии уголовногопроцесса.

Напомним, что каждая стадияуголовного процесса характеризуется:1) своими непосредственными задачами;2) кругом участников; 3) порядком ихдеятельности; 4) сроками и 5) итоговымпроцессуальным решением.

Стадия возбуждения уголовногодела — это обязательный,первоначальный и самостоятельный этапуголовного процесса, в рамкахкоторого уполномоченные государственныеорганы и должностные лица решают вопросо наличии признаков преступления ивозможности начала предварительногорасследования.

Сущность даннойстадии заключается в определении наличиялибо отсутствия: 1) уголовно-процессуальных(состоящих в установлении поводов иоснований к возбуждению уголовногодела) и — 2) уголовно-правовых (состоящихв первоначальной квалификациипреступления) предпосылок расследования.

Задачи стадии возбужденияуголовного дела

1. Определение поводов (например,явки с повинной) и оснований (наличиядостаточных данных, свидетельствующихо признаках преступления) к возбуждениюуголовного дела.

2. Первоначальная квалификациипреступления.

3. Определение вида уголовногопреследования (частное, частно-пуб­личное,публичное).

4. Определение подследственности:1) органа, уполномоченного осуществлятьрасследование (если он не вправевозбуждать дело и проводить расследование,то сообщение передается компетентномуоргану); 2) формы предварительногорасследования — предварительногоследствия или дознания.

5. Установление факта наличиялибо отсутствия обстоятельств,препятствующих возбуждению уголовногодела (отсутствие события, составапреступления и др.)

Границы (пределы) стадиивозбуждения уголовного дела

1) начало стадии — получениепервоначальных сведений о преступлении(например, заявления потерпевшего);

2) окончание стадии — принятиеитогового процессуального решения (вчастности о возбуждении, отказе ввозбуждении уголовного дела).

Основные этапы (части) стадиивозбуждения уголовного дела

1) получение сообщения опреступлении, его процессуальноеоформление;

2) принятие мер к предотвращению,пресечению преступления, сохранениюего следов;

3) проведение при необходимостипроверочных действий;

4) систематизация, анализ и оценкасобранных материалов;

5) принятие и оформление одногоиз решений, предусмотренных ч. 1 ст.145 УПК РФ (например, о возбужденииуголовного дела);

6) направление копии вынесенногопостановления прокурору;

7) уведомление заявителя, другихзаинтересованных лиц (например, лица,в отношении которого возбуждено дело)о принятом решении;

8) иные возможные действия(например, отмена прокурором решения овозбуждении уголовного дела др.).

3. Поводы и основания к возбуждениюуголовного дела

В юридической литературе донастоящего времени не сложилосьоднозначной точки зрения по вопросу отом, что считать поводами к возбуждениюуголовного дела. Не вдаваясь в особенностиразвернувшихся по этой проблеме научныхдискуссий1,можно остановиться на следующем вариантеопределения рассматриваемого понятия.

Повод к возбуждению уголовногодела — предусмотренныйуголовно-процессуальным законом источникинформации, обязывающий уполномоченныегосударственные органы или должностныхлиц при установлении признаковпреступления принять решение о возбужденииуголовного дела.

Источник: https://works.doklad.ru/view/cVkAH0fx_5Y.html

Уголовное преследование

Уголовное преследование - реферат

Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, которая осуществляется стороной обвинения для того чтобы изобличить лицо виновного в совершении преступления. 

Со стороны обвинения, эту деятельность осуществляют такие участники уголовного судопроизводства, как:

  • следователь;
  • прокурор;
  • руководитель следственного органа;
  • дознаватель;
  • начальник подразделения дознания;
  • частный обвинитель и его представитель;
  • гражданский истец и его представитель;
  • потерпевший и его законный представитель.

Но характер их деятельности, а также совокупность средств реализации функции уголовного преследования и объем предоставленных полномочий различаются в зависимости от: внутреннего убеждения, от тяжести и характера преступления, а также стадий производства по уголовному делу. 

В соответствии с ст. 20 УПК РФ закреплено три вида уголовного преследования:

  • частное;
  • публичное;
  • частно-публичное.

Тяжесть и характер совершенного преступления выступают критерием разделения уголовного преследования на данные виды. 

Дела частного обвинения – это дела о преступлениях, как правило, без отягчающих обстоятельств, которые предусмотрены в статьях УК РФ:

  • умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115);
  • побои (ч. 1 ст. 116); 
  • клевета (ч. 1 ст. 129);
  • оскорбление (ст. 130  УК РФ).  

Подобные дела могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и прекращаются, если стороны пошли на примирение. Такой вариант возможен только до удаления суда в совещательную комнату.

Дела частно-публичного обвинения – это дела о преступлениях также без отягчающих обстоятельств, которые предусмотрены в УК РФ: 

  • изнасилование (ч. 1 ст. 131);
  • насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 132);
  • нарушение равенства свобод и прав человека и гражданина (ч. 1 ст. 136);
  • нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137); 
  • нарушение телефонных переговоров, тайны переписки, а также телеграфных, почтовых или иных сообщений (ч. 1 ст. 138); 
  • нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139) и другие.

Такие дела также возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но в отличие от дел частного обвинения, эти дела не могут быть прекращены в связи с примирением сторон. 

Но правило, которое предусмотрено в ст. 25 УПК РФ, является исключением.

В статье закреплено, что суд, а также дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия руководителя следственного органа, если имеется заявление потерпевшего или его законного представителя, имеют право прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести. И если преступление было совершено лицом впервые, и он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. 

По таким делам производство осуществляется в общем порядке, который предусмотрен УПК РФ. 

Применительно к институту уголовного преследования, тенденция усиления равенства уголовного судопроизводства была закреплена. В сравнении с предыдущим уголовно-процессуальным законодательством (УПК РСФСР 1960 г.

) значительно расширился круг дел частно-публичного обвинения, а также появилась возможность не только у потерпевших, но и у их законных представителей,  возбуждать уголовные дела частно-публичного и частного обвинения.

 

Так как УПК РФ ориентировано на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, которые оказались потерпевшими, а не на быстрое и полное раскрытие преступлений, то Расширение частных начал уголовного судопроизводства соответствует задачам и духу современного российского уголовно-процессуального законодательства. 

В Российской Федерации, защита прав и свобод человека не является только частным делом личности, но и обеспечивается государством.

Поэтому в ряде случаев, дела частного и частно-публичного обвинения могут возбуждаться должностными лицами (дознавателем с согласия прокурора, а также следователем) даже если отсутствует заявления потерпевшего и его законного представителя.

Это только в случаях, когда преступление было совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного и зависимого состояния либо по другим причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также в случаях, когда лицо совершило преступление и данных о нем не известно. 

В таких случаях уголовное преследование будет осуществляться вне зависимости  от волеизъявления потерпевшего.

Уголовные дела, возбужденные подобным образом, приобретают публичный характер, и уголовное преследование по ним осуществляется в публичном порядке. 

Так как уголовное преследование осуществляется по делам частно-публичного или частного обвинения в публичном порядке, то это не противоречит уголовному судопроизводству и его задачам. Таким образом, не следует его рассматривать как проявление приоритета государственных интересов над частными в уголовном процессе.

В данном случае, речь идет о защите охраняемых законом интересов и прав потерпевшего, который находится в беспомощном состоянии, или по иным причинам не может самостоятельно реализовать свое право.

Таким образом, дознаватель и следователь отстаивают от имени государства интересы лица, который нуждается в дополнительной защите со стороны государства.

Все остальные дела, которые не относятся к категориям дел частно-публичного и частного обвинения, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Прокурор, а также дознаватель и следователь, в силу публичного характера российского уголовного судопроизводства, осуществляют уголовное преследование по уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения от имени государства. 

Следователь, прокурор, орган дознания и дознаватель, в каждом случае обнаружения признаков преступления обязан руководствоваться принципом законности, изобличать лица или лиц, которые виновны в совершении преступления, а также принимать предусмотренные законом меры по установлению события преступления.

Обязанности, которые возлагаются на следователя, прокурора и дознавателя, могут быть исполнены надлежащим образом только  тогда, когда все эти лица будут обладать конкретными властными полномочиями. Согласно ст. 37, 38, 41 УПК РФ закреплено правовое положение следователя, прокурора и дознавателя.

Также закон устанавливает, что поручения, требования и запросы руководителя следственного органа, следователя, прокурора, органа дознания и дознавателя, которые предъявлены в пределах их полномочий, установленных УПК РФ являются обязательными для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами и должностными лицами.
 

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/ugolovnoe-presledovanie/

Уголовное преследование (1)

Уголовное преследование - реферат

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Понятие и сущностьуголовного преследования

ГЛАВА 2. Обвинительная власть.

ГЛАВА 3. Виды обвинения и уголовногопреследования.

§1. Частное обвинение

§2. Публичное обвинение

§3. Смещенные виды обвинения

ГЛАВА 4. Порядок и формы реализацииуголовного преследования.

§1. Публичное уголовное преследование

§2. Частно — публичное уголовноепреследование

§3. Частное уголовное преследование

§4. Прекращение уголовногопреследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Смена законодательства всегдапорождает изменения в юридическойтерминологии. Тем более существенныэти изменения, когда происходит непросто смена закона, а меняется типправа.

Принятие УПК РФ представляетсобой серьезную попытку реформи­рованияроссийского уголовно-процессуальногоправа в состязательном направлении.Переход от «инквизиционной» правовойидеологии к состя­зательной отразилсяв понятийном аппарате и в средствахюридической техники.

К числу важнейших понятийсостязательного ряда, введенных новымУПК РФ, следует отнести понятия: «сторона»,»сторона обвинения», «сто­роназащиты», «досудебная подготовкаматериалов уголовного дела», «функцияобвинения», «функция защиты отобвинения» и ряд других. Не­разрывносвязано с принципом состязательности(ст. 15УПК РФ) и поня­тие «уголовноепреследование».

Уголовное преследование- это деятельность стороныобвинения на всех стадиях, хотя происходитона в различных порядке и формах. УПКРФ не случайно содержит отдельную главу(третью), посвященную уго­ловномупреследованию.

В понятии «уголовноепреследование» отражает­ся сутьсостязательного способа подготовки иподдержания обвинения. Этим обусловленответ на коренной вопрос о том, кто,когда и какими средствами приводит вдействие механизм уголовногосудопроизводства.

В состязательномпроцессе это делает сторона обвинения(«обвинительная власть») посредствомдосудебной подготовки основанийуголовного иска, предъявление уголовногоиска и поддержания его в суде.

Органыуголов­ного преследования двигаютдело, преследуя цель изобличения лица,со­вершившего но их предположениюпреступление, доказывая его вину,предъявляя и обосновывая в суде обвинениеи т.д. Это и является актуальностьрассматриваемой темы.

Введение в научный оборот понятия»уголовное преследование» тре­буетпереосмысления некоторых важныхуголовно-процессуальных поня­тий вновом идеологическом (состязательном)контексте.

Мы полагаем, что в теоретическомплане уголовное преследование вдосудебный период есть деятельность,направленная на подготовку, процессуальноеобосно­вание материально-правовыхпритязаний обвинительной власти к.

лицу, предположительно совершившемупреступление.

Уголовное преследование, такимобразом, есть односторонняя обви­нительнаядеятельность, нацеленная на обоснованиеуголовного иска.

Целью курсовой работы являетсярассмотрения уголовного преследования,как части уголовного процесса.

В курсовой работе будут рассмотреныследующие задачи.

  • Понятие и сущность уголовного преследования;
  • Рассмотрения понятие обвинительная власть;
  • Виды обвинения и уголовного преследования.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГОПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Термин «уголовное преследование»был введен в текст УПК РСФСР Федеральнымзаконом от 20марта 2001г. Однако до этого его можно было встретитьв других нормативных актах. Так, согласност.

31ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»,осуществляя уголовное преследова­ние,органы прокуратуры проводят расследованиепо делам о пре­ступлениях, отнесенныхуголовно-процессуальным законодательствомРФ к их компетенции. В соответствии сост.

35указанного закона проку­рор, осуществляяуголовное преследование в суде, выступаетв качестве государственного обвинителя.

Представляется, что в термине»уголовное преследование»закрепи­лись итоги реформы отечественногоуголовного процесса последних лет.Напомним некоторые из них.

Во-первых,судебная власть по мере своего укрепленияотобрала у следственной власти и упрокурора полномочия, которые должныбыть присущи только ей в состязательномпроцессе; пре­жде всего полномочияна применение мер процессуальногопринуждения, ограничивающих конституционныеправа и свободы граждан.

Во-вторых, судытеперь полностью лишены обвинительнойфункции. В-третьих, суд вправе рассмотретьжалобу стороны защиты на любое решениеи действие.1

ФЗ от 20.03.2002г. «О внесении изменений и дополненийв некоторые законодатель­ные актыРоссийской Федерации в связи с ратификациейКонвенции о защите прав че­ловека иосновных свобод»//Российскаягазета. 2001. 23марта, должностного лица, осуществляющегопредварительное расследование, ипрокурора.

В четвертых, стороны обвиненияи защиты вполне сложились и наделеныпроцессуальными полномочиями дляреализации своих функ­ций. В-пятых,привлечение в качестве обвиняемого напредварительном расследовании непризнается актом привлечения к уголовнойответствен­ности.

Право на защитугражданина гарантировано с моментавозбуждения против него уголовногопреследования.

Развернутое определение уголовногопреследования было дано уже в проектеУПК РФ, принятом в первом чтении.

Пункт21 статьи5 проекта указывал, что:«уголовное преследование- деятельность, осуществляемаяпрокурором, следователем, органомдознания, дознавателем с целью изо­бличенияна основе собранных доказательствподозреваемого, обвиняе­мого всовершении преступления либо запрещенногоуголовным законом общественно-опасногодеяния в состоянии невменяемости».

Новый УПК РФ прибегнул длярасшифровки указанного понятия к болеекомпактной формулировке. В соответствиис п-55 ст-5 УПК РФ «уголовное преследование- это процессуальнаядеятельность, осуществ­ляемая сторонойобвинения в целях изобличенияподозреваемого, обви­няемого всовершении преступления»1.

К термину «уголовное преследование»законодатель обращается и при определениидругих нормативных понятий. Так, согласноп.45 ст-5 УПК РФ «стороны в деле- это участники уголовногосудопроизводства, выполняющие на основесостязательности функцию обвинения(уголовно­го преследования) или защитыот обвинения».

Как видим, законодатель напрямуюувязывает понятие уголовного преследованияс функцией обвинения, а через нее и состороной обвине­ния. Из п.47ст.5 УПК РФ вытекает, что к сторонеобвинения относится прокурор, а такжеследователь, дознаватель, частныйобвинитель, потер­певший, его законныйпредставитель и представитель, гражданскийистец и его представитель.

Кто же подвергается уголовномупреследованию? Прежде всего это»обвиняемый» (в широком смысле,т.е.

лицо, в отношении которогообви­нительная власть в связи спроизводством по уголовному делупредприняла какие-либо действия,ограничивающие его права и свободы, всвязи с возникшим предположением о егопричастности к совершению преступле­ния.Кроме того, к субъектам, подвергаемымуголовному преследованию, можно отнести:подозреваемого (ст.

46 УПК РФ); лицо,подозреваемое в совершении преступления(п.5 ч. З ст-49 УПК РФ)'; обвиняемого (ч-1ст-47 УПК РФ); подсудимого (ч.2ст-47 УПК РФ); осужденного/оправданного(4.2с'г.

47 УПК РФ), когда приговор обжалованстороной обвинения в вы­шестоящийсуд по мотивам ухудшения положения этихлиц; свидетеля, допрашиваемого пообстоятельствам, которые могут бытьиспользованы в дальнейшем против него(п.6 ч.З ст,5б, ч.5 ст. 189УПК РФ); лицо, в жи­лище которогопроизводится обыск (ч.11ст.182 УПК РФ): других лиц, на чье имуществоналожен арест (ч. З ст.115 УПК РФ).

Еще раз подчеркнем, что понятиеуголовного преследования нераз­рывносвязано с понятием обвинения. Уголовноепреследование есть реа­лизация функцииобвинения.

Именно сторона обвиненияосуществляет уголовное преследование.В этой связи необходимо рассмотретьпонятие «обвинение», чтобы отграничитьего от уголовного преследования идру­гих схожих правовых явлений.

Этопозволит выявить сущность уголовногопреследования.1

Источник: https://topref.ru/referat/38826.html

Уголовное преследование (2)

Уголовное преследование - реферат

УГОЛОВНОЕПРЕСЛЕДОВАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятиеуголовного преследования

2. Видыуголовного преследования

3. Привлечениек уголовному преследованию по заявлениюкоммерческой или иной организации

1. Понятиеуголовного преследования

Словосочетание»уголовное преследование» имеетнесколько значений.

Уголовноепреследование — это прежде всегосовокупность норм уголовно-процессуальногозаконодательства, сосредоточенных вгл. 3 УПК РФ «Уголовное преследование».Ею устанавливаются: виды уголовногопреследования (ст.

20), обязанностьосуществления уголовного преследования(ст. 21), право потерпевшего на участие вуголовном преследовании (ст. 22) ипривлечение к уголовному преследованиюпо заявлению коммерческой или инойорганизации (ст.

23).

Однакорегламентация уголовного преследованияэтим не исчерпывается. Нормы, егоопределяющие, содержатся во множествеиных статей УПК: п. 45 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 4ст. 11, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст.27, ст. 28, ч. 1 ст.

37, ч. 1 и ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст.134, ч. 2 ст. 175, ч. 1 и ч. 2 ст. 212, ч. ч. 1, 4 и 5 ст.213, ч. 1 и ч. 2 ст. 214, ч. 1 ст. 221, ч. 3 и ч. 4 ст.239, ч. 4 ст. 448, ст. ст. 458 — 460, 462, 464, 465 и др.Есть они и в приложениях к ст. 476.

Об уголовномпреследовании говорится в УК РФ(примечания 2 и 3 к ст. 201) и Федеральномзаконе от 17 января 1992 г. N 2202-1 «Опрокуратуре Российской Федерации»(ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 27, ст. 31, ч. 2 ст. 35).

В целом ониобразуют самостоятельныйуголовно-процессуальный институт.

Уголовноепреследование является одним из основныхпонятий, используемых в Уголовно-процессуальномкодексе. Оно отражено в п. 45 ст. 5 УПК, всоответствии с которым уголовноепреследование представляет собойважнейшую уголовно-процессуальнуюфункцию — функцию обвинения.

Законодательставит знак равенства между этимипонятиями. Если исходить из этимологиислова «функция», уголовноепреследование есть деятельность — равноработа, обязанность, круг деятельности.

С учетом этого п. 55 ст.

5 УПК устанавливает,что уголовное преследование — процессуальнаядеятельность, осуществляемая сторонойобвинения в целях изобличенияподозреваемого, обвиняемого в совершениипреступления.

мэтой деятельности является обвинение,т.е. утверждение о совершении определеннымлицом деяния, запрещенного уголовнымзаконом, выдвинутое в порядке, установленномКодексом (п. 22 и п. 45 ст. 5 и ч. 1 ст. 20 УПК).

Подтверждениетому мы находим в словосочетании «защитаот обвинения» того же п. 45 ст. 5 УПК исодержании ч. 1 ст. 20 «Виды уголовногопреследования». Обвинение лежит воснове уголовного судопроизводства иосуществляется посредством досудебногои судебного производства по уголовномуделу (п. 56 ст. 5 УПК), равно — производствапо уголовному делу.

Таким образом,уголовное преследование представляетсобой обвинение, и, наоборот, обвинениеесть уголовное преследование.

Посколькууголовное преследование осуществляетсястороной обвинения, оно представляетсобой часть уголовного судопроизводства(иначе — порядка уголовного судопроизводства- ст.

1, производства по уголовному делу- ч. 1 и ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 3 и п. 56 ст. 5, ст. 4УПК). В связи с этим представляетсяневерным содержащееся в УК РФ (примечания2 и 3 к ст.

201) смешение его с уголовнымсудопроизводством в целом.

Уголовно-процессуальныйзакон различает: уголовное преследованиеи порядок уголовного преследования (ч.1 ст. 20), возбуждение уголовногопреследования и отказ от уголовногопреследования (ст.

24), осуществлениеуголовного преследования (ст. ст. 20, 21,25 и 26) и прекращение уголовногопреследования (ст. ст. 27, 28), участие вуголовном преследовании потерпевшего(ст.

22), привлечение к уголовномупреследованию (ст. 23).

Под возбуждениемуголовного преследования следуетпонимать «выдвижение обвинения»потерпевшим и его законным представителем(ст. 22 УПК) посредством подачи заявленияо совершении преступления определеннымлицом (ст. ст. 20, 140, 141, 318, 319 УПК).

Заявлениеслужит поводом к началу уголовногосудопроизводства и одновременно являетсяначалом уголовного преследования.

Овозбуждении уголовного преследованияможно судить и по возбужденному уголовномуделу в отношении установленного лица,например в случае его явки с повинной.

Сообщение опреступлении, будучи направлено субъекту,осуществляющему уголовное судопроизводство(прокурору, следователю и т.д.), обусловливаетвозникновение официального, со стороныгосударства, уголовного преследования.Получив заявление, сообщение опреступлении, прокурор и органыпредварительного расследования обязаныначать уголовное судопроизводство.

Об отказе отуголовного преследования могутсвидетельствовать примирение потерпевшегос обвиняемым (ч. 2 и ч. 3 ст. 20 УПК), а такженепринятие мировым судьей к своемупроизводству заявления потерпевшегов случае, если оно не отвечает требованиямч. 5 и ч. 6 ст. 318 (ч. 1 ст. 319 УПК).

На практикеотказ в уголовном преследованиивыражается в том, что заявления осовершенном преступлении не принимаются,а если принимаются, то не регистрируютсяи не рассматриваются, а также внеобоснованных отказах в возбужденииуголовных дел.

Осуществлениеуголовного преследования представляетсобой, по сути, поддержание обвиненияв порядке, предусмотренном Кодексом(ст. 22), иначе — производство по уголовномуделу.

Уголовноепреследование осуществляется сторонойобвинения — участниками уголовногосудопроизводства, выполняющими функциюобвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Ими являютсяпрокурор, следователь, начальникследственного отдела, дознаватель,частный обвинитель, потерпевший, егозаконный представитель и представитель,гражданский истец и его представитель(п. 47 ст. 5 УПК).

УК РФ(примечание 2 к ст. 201) устанавливает, чтоуголовное преследование осуществляетсякак должностными, так и частными лицами,а также учреждениями и организациями,в том числе коммерческими.

Очевидно,что учреждения и организации сами посебе не могут выполнять рассматриваемуюпроцессуальную деятельность.

В случаепричинения преступлением вреда имуществуи деловой репутации юридического лицастороной обвинения выступает егопредставитель (ст. 45 УПК).

УПК РФобязанность осуществления уголовногопреследования от имени государства поуголовным делам публичного ичастно-публичного обвинения возлагаетна прокурора, а также следователя идознавателя (ч. 1 ст. 21).

Суд не являетсяорганом уголовного преследования, невыступает на стороне обвинения илистороне защиты (ч. 3 ст. 15 УПК).

Что касаетсясудей, то они, так или иначе, участвуютв уголовном преследовании. Наиболеенаглядно это проявляется в ходепроизводства по уголовным делам,подсудным мировому судье. Мировой судьяобязан проверить, правильно ли по закону(ч. 5 и ч. 6 ст. 318) составлено поданноезаявление.

Если оно не отвечаеттребованиям, изложенным в Кодексе,мировой судья выносит постановление овозвращении заявления лицу, его подавшему.В нем предлагается привести заявлениев соответствие с указанными требованиямии устанавливается для этого срок (ч. 1ст. 319 УПК).

Предложение может касатьсяи описания события преступления, места,времени, а также иных обстоятельств егосовершения, т.е. сути обвинения.

Болеетого, по ходатайству стороны обвинениямировой судья вправе оказать ей содействиев собирании таких доказательств, которыене могут быть получены ею самостоятельно(ч. 2 ст. 319 УПК).

Участие судейв уголовном преследовании выражаетсятакже в том, что они, входя в коллегиюиз трех судей судов соответствующегоуровня, дают заключение о наличиипризнаков преступления в действияхлиц, перечисленных в ст. 448 УПК.

Этозаключение служит основанием дляпринятия решения о возбуждении уголовногодела в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 447 Кодекса, либо о привлечении егов качестве обвиняемого, если уголовноедело было возбуждено в отношении другихлиц или по факту совершения деяния,содержащего признаки преступления (ч.1 ст. 448 УПК).

Например, решение о возбужденииуголовного дела в отношении члена СоветаФедерации или депутата ГосударственнойДумы принимается Генеральным прокуроромРФ на основании заключения коллегии,состоящей из трех судей Верховного СудаРФ, о наличии в действиях члена СоветаФедерации или депутата ГосударственнойДумы признаков преступления и с согласиясоответственно Совета Федерации илиГосударственной Думы (п. 1 ч. 1 ст. 448).

Источник: https://topref.ru/referat/38827.html

Понятие и сущность уголовного преследования

Уголовное преследование - реферат

Сохрани ссылку в одной из сетей:

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯАЛТАЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: прокурорский надзорТема:

Выполнила студентка

№ группы 4331/6-4

Бобрешова Анна Дмитриевна

Проверил:

________________________

«___»____________________2010г.

Подпись_______________________

Введение………………………………………………………………….3

1.Понятие и значениеуголовного преследования……………………..4

1.1 Понятие и функцииуголовного преследования……………………4

1.2. Значение уголовногопреследования………………………………..6

2. уголовногопреследования……………………………..10

Заключение………………………………………………………………..18

Список использованнойлитературы…………………………………….21

Введение

В цивилизованной правовойдействительности каждый правовойинститут или отдельные нормы праваимеют глубокие социальные корни иучреждаются для выполнения определенныхобщественно значимых функций.

Являясьвыражением воли государства и народаи имея в основе своей социально-политическуюприроду, они всегда вызываются к жизникак ответная реакция на назревшиесоциально-экономические потребностисуществующего строя, преследуют цельнаиболее эффективного регулированияконкретных общественных отношений.

Но общественные отношения,правоприменительная практика постоянноразвиваются, каждый этап развитиявыдвигает свои задачи, наполняет ихновым конкретным содержанием. А закондолжен улавливать пульс общественнойжизни, отражать объективные ее запросыи служить этим задачам.

Дискуссионным в теорииуголовно-процессуальной науки являетсятакже вопрос о начале реализации функцииуголовного преследования, а такжедействительном ее содержании.

Проблемными,в частности, оказались вопросы о включениив содержание функции уголовногопреследования мер оперативно-розыскногохарактера, призванных изобличатьподозреваемого в совершении деяния,запрещенного уголовным законом, исоответственно о начале реализациифункции уголовного преследования именнос момента начала применения указанныхмер.

Целью работы является анализуголовного преследования какуголовно-процессуального института.

1 Понятие изначение уголовного преследования

1.1. Понятие ифункция уголовного преследования. Всоответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О прокура­туреРоссийской Федерации» прокуратураосуществляет уголовноепреследование, котороерассматривается нами какодна из функций прокуратуры.

Под уголовно-процессуальнымзаконодательством понимается, в первуюочередь, УПК РФ 2001 г. с последующими уженедопус­тимо многочисленнымиизменениями и дополнениями.

Прежде чем приступитьк анализу уголовно-процессуальногозаконодательства, необходимо обратитьсяк теории уголовного про­цесса с цельюопределения понятия уголовногопреследования и его значения.

Субъектыуголовного процесса (в том числе ипроку­рор) выполняют определенныепроцессуальные действия, объеди­няемыепо признаку их направленности на ход иисход уголовного дела. Основныенаправления этой деятельности субъектовуголов­ного процесса к ходу и исходууголовного процесса принято имено­ватьуголовно-процессуальнымифункциями.

Несмотряна многообразиепозиций по поводу количествауголовно-процессуальных функ­ций,все они могут быть сведены к трем:уголовноепреследование (обвинение),защита иразрешениеуголовного дела1.

I 59

Хотя в действующемуголовно-процессуальном законодательствеРоссии и продекларирована доктрина оразделении процессуальных функцийобвинения, защиты и разрешения дела свозложением их на отдельные органыпубличной власти, т.е. следователя, органдознания, дознавателя, прокурора и суда(ч. 2 ст.

15 УПК РФ), од­нако процессуальныеорганы (в том числе и следовательпрокурату­ры)продолжаютсовмещать перечисленные намиуголовно-процессуальные функции.

Отсюдазначимость функции уголовногопреследования для обнажения одного изважнейших критериев сущности реальнойформы уголовного процесса и признанияего либо состязательным, либо розыскным(инквизиционным), либо смешанным.

В п. 55 ст.

5 УПК РФвпервые дано разъяснение термина«уголовноепре­следование»- процессуальнаядеятельность, осуществляемая сторонойобвинения (в том числе прокурором)вцелях изобличения подозреваемого,обви­няемого в совершении преступления.

Приведенное законодательноеопределение уголовного преследованияустанавливает следующие признаки,характеризующие уголовное преследованиекак один из видов уголовно-процессуальнойдеятельности:

а) данная деятельность являетсяпроцессуальной, т.е. происходит в рамкахуголовно-процессуального законодательства;

б) она осуществляется сторонойобвинения, т.е. прокурором, а такжеследователем, начальником следственногоотдела, дознавателем, частным обвинителем,потерпевшим, его законным представителем,гражданским истцом и его представителем;

в) имеет целью изобличение какподозреваемого, так и обвиняемого всовершении преступления.

г) имеет в зависимости от субъектавиды: частное, публичное, частно-публичное.

В содержание функции уголовногопреследования входит принятие следующихпроцессуальных решений и совершениеследующих процессуальных действий:

а) принятие решений, которымилицу предоставляется статус подозреваемогоили обвиняемого;

б) производство следственныхдействий, в результате которых былиполучены обвинительные доказательства;

в) избрание в отношении лица мерпресечения или иных мер процессуальногопринуждения;

г) санкционирование прокуроромрешений следователя (дознавателя) опроизводстве следственных действий, врезультате которых были полученыобвинительные доказательства;

д) санкционирование прокуроромходатайств следователя (дознавателя)об избрании меры пресечения, если этовозможно не иначе как по судебномурешению;

е) утверждение прокуроромобвинительного заключения (обвинительногоакта);

ж) участие представителей стороныобвинения (уголовного преследования)в производстве в суде первой и апелляционнойинстанции.

Осуществление функцииуголовного преследования возложено наорганы уголовного преследования — прокурора, следователя, дознавателя иорган дознания.

Определив решения и действия,входящие в содержание функции уголовногопреследования, можно предложить следующееразвернутое определение сущностиуголовного преследования.

Сущность уголовного преследования– это соответствующее назначениюуголовного судопроизводства осуществлениедеятельности по предоставлению лицустатуса подозреваемого и обвиняемого,производству следственных действий, врезультате которых были полученыобвинительные доказательства, избраниюв отношении лица мер пресечения,санкционированию прокурором ходатайствследователя (дознавателя) об избраниимеры пресечения, если это возможно неиначе как по судебному решению, утверждениюпрокурором обвинительного заключения(обвинительного акта), а также по участиюпредставителей стороны обвинения всудебном разбирательстве и на стадииисполнения приговора при рассмотрениисудом вопросов о замене осужденномунаказания в случае злостного уклоненияот его отбывания.

1.2. Значение уголовногопреследования в том, чтооно является основным средством защитыпубличного интереса в уголовном процессе.

Публичный интерес – это охраняемыйзаконом интерес, за которым стоятобщество и государство. В уголовномсудопроизводстве публичный интересвыражается в создании обстановкинеотвратимости наказания за совершенноепреступление и привлечении к уголовнойответственности виновных.

Он выражаетсятакже в обязанности государственныхорганов и должностных лиц в пределахсвоей компетенции обеспечить охрануправ и свобод человека и гражданина,интересов общества и государства.

Защищая публичный интерес, уполномоченныеорганы и должностные лица осуществляютсвои функции, как правило, независимоот воли отдельных организаций и граждан.

Совершение преступления должновлечь за собой уголовную ответственность.Предпосылкой наступления такойответственности является уголовноепреследование, под которым понимаетсяпрежде всего деятельность, осуществляемая,как отмечалось выше, прокурором,следователем, дознавателем, другимиучастниками со стороны обвинения.

Судисключен из числа органов, осуществляющихуголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПКРФ).

Если первичная информация оготовящемся или совершенном преступлениипоступает в суд, то она должнанезамедлительно направляться органуили должностному лицу, наделенномуполномочиями по проверке такого родаинформации и принятию соответствующихрешений.

В зависимости от характера итяжести совершенного преступленияуголовное преследование, включаяподдержание обвинения в суде, подразделяетсяна три вида – публичное, частно-публичноеи частное. Соответственно приняторазличать три категории уголовных дел– дела публичного, частно-публичногои частного обвинения.

О правомерности ссылок на принциппубличности как на одну из основуголовного преследования говорит такжето обстоятельство, что подавляющеебольшинство составляет первая изназванных трех категорий уголовных дел– дела публичного обвинения.

Значение уголовного преследованиявелико, тем более на современном этапе,когда преступность в стране достиглауровня, реально угрожающего жизненноважным устоям общества, гарантированнымзаконом правам и свободам граждан,национальной безопасности,социально-экономическому развитию истабильности государства.

Усиливаютсяее организованность, агрессивность ипрофессионализм, появляются новые, всеболее опасные виды преступлений.

Происходит сращивание экономическойи насильственной преступности, получаютраспространение убийства, терроризм,бандитизм, разбойные нападения, похищениялюдей, захваты заложников, незаконныйоборот оружия, наркобизнес и другиетяжкие и особо тяжкие виды преступлений.

Источник: https://works.doklad.ru/view/dJ0r5HdoBMY.html

Уголовное преследование:понятие и виды

Уголовное преследование - реферат

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Уголовное преследование как процессуальная функция 1.1. Место и роль уголовного преследования в системе уголовно-процессуальных функций 6 1.2. уголовного преследования 11 2. Виды уголовного преследования 2.

1. Уголовное преследование в публичном порядке 18 2.2. Уголовное преследование в частно-публичном порядке и в частном порядке 21 2.3.

Участие потерпевшего в уголовном преследовании 23 Заключение 27 Список использованных источников 28

Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что вопросы осуществления уголовного преследования и его видов являются одними из дискуссионных в проблематике относительно функций уголовного судопроизводства, несмотря на ее достаточно высокую исследованность в трудах ученых-процессуалистов.

Уголовное преследование как одна из функций раскрывает суть и механизм уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной деятельности, а также позволяет оценивать направления деятельности участников уголовного судопроизводства с точки зрения их соответствия назначению уголовного судопроизводства по защите любой личности, вовлекаемой в орбиту уголовного процесса.

Наибольшие дискуссии вызывает процессуальное положение органов предварительного расследования в группе участников со стороны обвинения по осуществлению уголовного преследования, что не позволяет следователям и дознавателям всесторонне и полно устанавливать обстоятельства уголовного дела.

Не менее актуальна проблема уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения, составляющих небольшую часть уголовно-процессуальной деятельности и принципиально отличающихся по порядку и содержанию осуществления обвинения. В связи с этим наблюдается интерес к этой проблеме в виде работ на диссертационном уровне, среди которых следует отметить последние В.В.

Колодко «Уголовно-процессуальная функция расследования» 2013 года . Также исследуются и другие не менее важные аспекты темы уголовно-процессуальных функций: Б.А. Тугутов исследует роль прокурора в диссертации «Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса» 2014 года », О.Г.

Часовникова исследует отдельные аспекты уголовного преследования в диссертации «Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям» 2013 года , А.И. Петрушин рассматривает охрану прав потерпевшего в диссертации «Обеспечение права пострадавшего на доступ к правосудию при осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения» 2013 года .

Целью курсовой работы явилось комплексное исследование проблем уголовного преследования, его понятия и видов, что обусловило постановку следующих задачи: — рассмотреть место и роль уголовного преследования в системе уголовно-процессуальных функций; — исследовать содержание уголовного преследования; — осветить уголовное преследование в публичном порядке; — рассмотреть уголовное преследование в частно-публичном порядке и в частном порядке; — исследовать участие потерпевшего в уголовном преследовании. Объектом рассмотрения в настоящей работе выступили уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в ходе реализации уголовного преследования и его видов. Предметом рассмотрения в настоящей работе выступили нормы уголовно-процессуального закона, научные труды ученых и других специалистов, материалы практики, касающиеся осуществления уголовного преследования и его видов. В работе использовались общенаучные методы диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический методы исследования. Структура работы состоит из введения, основной части из двух глав с пятью параграфами, из заключения, списка использованных источников. ?

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное в курсовой работе рассмотрение вопросов уголовного преследования и его видов позволяет сформулировать выводы следующего характера.

Уголовное преследование представляет собой одну из уголовно-процессуальных функций, осуществляемых в уголовном судопроизводстве такими участниками, как прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания, являющимися должностными лицами, ответственными за ход и результаты производства по уголовному делу.

Кроме того правом на участие в уголовном преследовании наделен потерпевший, также находящийся среди участников уголовного судопроизводства, наряду с прокурором и органами предварительного расследования. Правовые основы уголовного преследования представлены в Конституции РФ, УК РФ и в УПК РФ, в котором в п.

55 уголовное преследование урегулировано как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование подлежит осуществлению от имени государства прокурором, следователем и дознавателем.

В УПК урегулированы основания, при наличии которых уголовное преследование может не осуществляться, т.е. должно быть прекращено.

Начало уголовного преследования связано с появлением в уголовном деле подозреваемого и обвиняемого, вместе с тем уже в рамках предварительного расследования следователь и дознаватель осуществляют действия по изобличению конкретного лица в совершении преступления, что также можно признать уголовным преследование.

Основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования урегулированы в ст. 24, 27, 28, 427 УПК РФ. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция в наибольшей мере проявляется в полномочиях прокурора, который согласно ч. 1 ст.

37 УПК в уголовном судопроизводстве осуществляет два направления уголовное преследование наряду с надзором за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания. При этом уголовное преследование прокурора в суде выражается в форме поддержания обвинения и обжалования судебного решения, в случае признания его незаконным, необоснованным и несправедливым.

Уголовное преследование в публичном порядке является основной формой в уголовном судопроизводстве, осуществляется на протяжении всего производства по уголовному делу независимо от волеизъявления от потерпевшего от имени государства.

Уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения может быть начато послед возбуждения уголовного дела по заявлению потерпевшего или его законного представителя. При этом сам потерпевший получает процессуальный статус частного обвинителя и обязанность по представлению доказательств события преступления и виновности лица, его совершившего. В суде обвинение поддерживает частный обвинитель. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования возможно за примирением сторон. Уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения отличается только порядком возбуждения и прекращения уголовного дела, которое зависит от волеизъявления потерпевшего. Потерпевший в уголовном судопроизводстве наделен соответствующими средствами по отстаиванию своих интересов в рамках участия в уголовном преследовании, которые должны быть повергнуты развитию и совершенствованию за счет предоставления потерпевшему права знать о существе подозрения, преследовать в уголовном порядке не только обвиняемого, но и подозреваемого, а также самому решить о применении порядке уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения. ?

Список литературы

Источник: https://www.work5.ru/gotovye-raboty/105185

1. Понятие и сущность уголовного преследования

Уголовное преследование - реферат

План лекции

Введение

1. Понятие и сущностьуголовного преследования

2. Виды обвиненияи уголовного преследования.

3. Обвинительнаявласть

4. Порядок и формыреализации уголовного преследования

Литература

ВВЕДЕНИЕ

 К числу важнейшихпонятий состязательного ряда, введенныхновым УПК РФ, следует отнести понятие,неразрывно связанное с принципомсостязательности (ст. 15 УПК РФ) «уголовноепреследование».

уголовноепреследование – это деятельностьстороны обвинения на всех стадияхуголовного судопроизводства. УПК РФ неслучайно содержит отдельную главу(третью), посвященную уголовномупреследованию. В понятии «уголовноепреследование» отражается сутьсостязательного способа подготовки иподдержания обвинения.

Этим обусловленответ на коренной вопрос о том, кто,когда и какими средствами приводит вдействие механизм уголовногосудопроизводства. В состязательномпроцессе это делает сторона обвиненияпосредством досудебной подготовкиоснований уголовного иска, предъявлениеуголовного иска и поддержания его всуде.

Органы уголовного преследованиядвигают дело, преследуя цель изобличениялица, совершившего по их предположениюпреступление, доказывая его вину,предъявляя и обосновывая в суде обвинениеи т.д.

Уголовноепреследование, таким образом, естьодносторонняя обвинительная деятельность,нацеленная на обоснование уголовногоиска.

В суде уголовноепреследование имеет форму поддержанияобвинения обвинителем, т.е. представляетсобой исковую деятельность.

Термин «уголовноепреследование» вносит принципиальноновый смысл в понимание сущностипредварительного расследования, егоцелей и задач; назначения деятельностиследователя, дознавателя, прокурора;цели доказывания; способов обеспеченияправ и свобод личности в уголовномпроцессе.

Уголовноепреследование, в зависимости от характераи тяжести совершенного преступления,делится на три вида: публичное,частно-публичное и частное. В связи сэтим принято выделять уголовные делапубличного обвинения, частно-публичногои частного обвинения.

К стороне обвиненияотносятся: прокурор, следователь,дознаватель, частный обвинитель,потерпевший, его законный представительи представитель, гражданский истец иего представитель.

Термин «уголовноепреследование» был введен в текст УПКРСФСР Федеральным законом от 20 марта2001 г.1Однако до этого его можно было встретитьв других нормативных актах. Так, например,согласно ст.

31 ФЗ «О прокуратуре РоссийскойФедерации», осуществляяуголовноепреследование,органы прокуратурыпроводят расследование по делам опреступлениях, отнесенныхуголовно-процессуальным законодательствомРФ к их компетенции. В соответствии сост.

35 указанного закона прокурор,осуществляяуголовное преследованиев суде, выступает в качестве государственногообвинителя.

Развернутоеопределение уголовного преследованиябыло дано уже в проекте УПК РФ, принятомв первом чтении.

Пункт 21 статьи 5 проектауказывал, что: «уголовное преследование– деятельность, осуществляемаяпрокурором, следователем, органомдознания, дознавателем с целью изобличенияна основе собранных доказательствподозреваемого, обвиняемого в совершениипреступления либо запрещенного уголовнымзаконом общественно-опасного деяния всостоянии невменяемости».

Новый УПК РФприбегнул для расшифровки указанногопонятия к более компактной формулировке.В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ «уголовноепреследование – это процессуальнаядеятельность,' осуществляемая сторонойобвинения в целях изобличенияподозреваемого, обвиняемого в совершениипреступления».

Как видим,законодатель напрямую увязывает понятиеуголовного преследования с функциейобвинения, а через нее и со сторонойобвинения. Из п. 47 ст. 5 УПК РФ вытекает,что к стороне обвинения относитсяпрокурор, а также следователь, дознаватель,частный обвинитель, потерпевший, егозаконный представитель и представитель,гражданский истец и его представитель.

Государственныеорганы, ведущие уголовное дело, такие,как прокурор, следователь, дознаватель,а также орган дознания, начальникследственного отдела, должностное лицооргана дознания, уполномоченноепрокурором на поддержание государственногообвинения у мирового судьи, являютсяорганами публичного уголовногопреследования по делам публичного ичастно-публичного обвинения.

Кто же подвергаетсяуголовному преследованию? Прежде всего,это «обвиняемый». Кто такой обвиняемый,в широком смысле, это лицо, в отношениикоторого обвинительная власть в связис производством по уголовному делупредприняла какие-либо действия,ограничивающие его права и свободы.

Кроме того, к субъектам, подвергаемымуголовному преследованию можно отнеститакже подозреваемого. Подозреваемыйэто лицо, которое подозревают в совершениипреступления; Еще раз подчеркну, чтопонятие уголовного преследования неразрывно связано с понятием обвиненияУголовное преследование есть реализацияфункции обвинения.

Именно сторонаобвинения осуществляет уголовноепреследование.

Источник: https://studfile.net/preview/2239795/

Источник

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист со стажем 9 лет - Сергей / автор статьи
ВиДиги